Home » thitruong
Tin Thị Trường - Kênh tin tức kinh tế, tài chính, thông tin giá vàng, chứng khoán, tìm việc làm... được cập nhật liên tục, chính xác và nhanh nhất.
Ông Thái An Lai, Phó Chủ tịch Hiệp hội Thủy sản Đồng Tháp, cho biết: Hơn hai tuần qua thị trường cá tra trong tỉnh đang gặp khó vì giá xuống thấp.
Hiện cá tra loại tốt từ 800 gram đến 1 kg chỉ còn 22.000- 23.000 đ/kg, giảm 2.000- 2.500 đ/kg so với tháng trước. Với mức giá này nông dân nuôi giỏi sẽ hòa vốn, còn nuôi bình thường lỗ từ 500 -1.000 đ/kg.
Theo ông Lai nhận định, hiện nay giá cá tra giảm là do không vào được các thị trường như Nga, EU và một số nước khu vực Châu Á… Vì vậy các DN trong tỉnh chỉ hoạt động cầm chừng, đảm bảo tiêu thụ cá trong vùng nuôi của Cty. Hộ nuôi cá tư nhân tuy cá đến ngày xuất bán nhưng DN không mua đành phải neo cá nên tốn tiền thức ăn.
Theo kế hoạch, diện tích thả nuôi cá tra năm 2014 của Đồng Tháp là gần 2.000 ha, ước sản lượng 180.000 tấn. Nhưng đến thời điểm này diện tích thả nuôi trong tỉnh chỉ có 1.333 ha.
Theo Lê Hoàng Vũ
Nông nghiệp Việt Nam
Ớt chín đỏ đồng
Cách đây hơn 2 tháng, thương lái trồng ớt chuyên canh ở huyện Thanh Bình (Đồng Tháp) đã chạy đôn chạy đáo tìm đường bán ớt. Lúc thương lái cần hàng xuất qua Trung Quốc, họ gợi ý nông dân chọn giống ớt này, tới khi dội hàng họ tìm cách chê ớt không cay, màu vỏ trái không đỏ và tìm cách không mua. Một số nông dân buồn bã chạy sang huyện An Phú (An Giang) tìm hiểu mô hình trồng bắp với dự tính thay thế cây ớt.
Mãi đến nay nông dân trồng ớt ở huyện Thanh Bình vẫn chưa có cách nào giải thoát sản phẩm tồn đọng. Ông Lê Văn Ân, ở xã Tân Thạnh, huyện Thanh Bình (Đồng Tháp) trồng 4 công ớt giống Demon theo gợi ý của thương lái chuyên xuất hàng qua Trung Quốc. Chi phí đầu tư gần 30 triệu đồng, trồng ớt tới khi thu hoạch phải nài nỉ thương lái vào mua với giá 14.000 -15.000 đ/kg, giảm 50% so với thời điểm đầu năm.
Ông Nguyễn Hữu Phước, nông dân cùng huyện Thanh Bình, trồng 8 công ớt, đến ngày ớt chín không biết bán cho ai: “Trước đây mấy tháng, một số thương lái liên tục đến, họ vào tận nhà nông dân, kêu chúng tôi trồng giống ớt Demon và hứa hẹn sẽ mua hết. Có thương lái còn ra “chiêu” đưa giống cho các đại lý bán vật tư nông nghiệp, khuyến cáo các đại lý này bán cho nông dân với giá rẻ. Nhưng bây giờ thì thật bi đát, ớt Demon tươi không ai mua. Đã vậy Trung Quốc cũng không ăn hàng ớt phơi khô hoặc sấy”.
Ông Nguyễn Văn Thật, Trưởng phòng NN-PTNT huyện Thanh Bình cho hay: Qua việc các thuơng lái Trung Quốc khuyến khích nông dân trồng giống Demon, chúng tôi đang nhanh chóng rà soát lại xem giống ớt này có được phép trồng không, nếu không thì phải có biện pháp xử lý ngay.
Một chủ cơ sở thu mua sương sáo ở xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp mỗi năm thu mua 400 tấn sương sáo, nhưng năm nay tồn đọng 150 tấn chưa bán được. Chủ cơ sở này cho biết: Mấy năm trước cây sương sáo trồng ở địa phương còn ít nên việc tiêu thụ loại cây này thuận lợi. 2 năm nay, khi thương lái Trung Quốc “bỏ vòi” thu mua, giá cả sương sáo lên xuống bất thường. |
Tuy nhiên thời gian qua, phía huyện cũng đã nhắc nhở 3 trường hợp thương lái Trung Quốc phải tuân thủ pháp luật VN, vì họ đến trực tiếp các hộ nông dân gạ trồng ớt, nhưng cuối cùng họ không mua. Còn theo Sở NN-PTNT Đồng Tháp, năm 2013, toàn tỉnh có hơn 2.000 ha ớt, năng suất bình quân từ 21 -25 tấn/ha. Tổng sản lượng ớt của tỉnh Đồng Tháp trên 50.000 tấn/năm.
Sương sáo chất đống
Hậu Giang là nơi nhiều nông dân chuyên trồng cây sương sáo, tập trung ở các huyện Phụng Hiệp và Châu Thành A. Trong khoảng 2 năm gần đây, từ khi xuất hiện thương lái Trung Quốc đến thu mua khiến giá sương sáo chao đảo, không còn ổn định và người thiệt hại cuối cùng vẫn là nông dân.
Lúc đầu khi thấy một số nông dân trồng sương sáo trúng mùa, trúng giá, nông dân ở các xã Hiệp Hưng, Long Thạnh, huyện Phụng Hiệp rủ nhau chuyển sang trồng sương sáo. Diện tích cây trồng này tăng lên hàng chục ha.
Ông Đặng Văn Triều, ở ấp Mỹ Hưng, xã Hiệp Hưng, huyện Phụng Hiệp lúc đầu trồng sương sáo 3 công, sau tăng lên 15 công kể: "Năm 2013, tôi trồng 3 công sương sáo, sản lượng đạt 2 tấn/công, giá 25.000-33.000 đ/kg bán cho thương lái Trung Quốc, tôi thu lãi gần 150 triệu đồng. Lợi nhuận từ 3 công sương sáo hơn cả khi làm 12 công mía cộng lại. Năm nay tiếp tục mở rộng diện tích, ai ngờ chỉ trong một tháng mà giá lại rớt thảm hại, còn 11.000-12.000 đ/kg, mà vẫn không có ai mua".
Cũng như ông Triều và nhiều hộ nông dân khác, anh Lê Văn Định ở ấp Long Trường 3, xã Long Thạnh thấy bà con trồng sương sáo lãi cao, năm nay anh bỏ mía, chuyển sang trồng 7 công sương sáo. Đến thời điểm này ruộng trồng sương sáo của anh Định lên xanh tốt, chi phí tính đến nay trên 300 triệu đồng, giờ "gặp hạn" vì sương sáo bí đầu ra.
Ông Trần Văn Tuấn, Phó phòng NN-PTNT huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) cho biết: Thời gian đầu, thương lái nước ngoài liên kết với thương lái địa phương hỏi mua sương sáo với giá 25.000- 30.000 đ/kg, thậm chí 32.000-35.000 đ/kg, nên một số người trồng sương sáo trúng đậm. Vì tính ra giá thành chỉ khoảng 12.000 đ/kg.
Do thấy ngon ăn nên nhiều hộ ở huyện Phụng Hiệp ùn ùn mở rộng diện tích sương sáo lên khoảng 50 ha. Tuy nhiên từ đầu năm 2014 đến nay, giá sương sáo giảm mạnh hiện ở mức 10.000- 11.000 đ/kg, với lý do thương lái Trung Quốc không thu mua nữa.
Theo Hữu Đức – Lê Hoàng Vũ
Nông nghiệp Việt Nam
Nhà phân phối cam kết hỗ trợ toàn bộ mức giá chênh lệch giữa giá cũ và giá mới đối với lượng sữa còn tồn trong các cửa hàng trong thời gian từ 30/5 - 20/6/2014. Tuy nhiên, cũng theo khảo sát, một số cửa hàng khác lại không nhận được thông báo giảm giá này.
Lý giải nguyên nhân vì sao có sự không đồng nhất về việc thực hiện giảm giá tại các cửa hàng, đại diện Cô gái Hà Lan cho biết, thông báo giảm giá là do nhà phân phối chứ không phải trực tiếp hãng sữa thực hiện. Hiện đơn vị này mới đang tiến hành kiểm tra lượng hàng tồn trong danh mục áp giá. Đại diện Cô gái Hà Lan cũng cho biết, hãng sẽ thực hiện giá trần sẽ đúng theo quy định của Bộ tài chính, tức là 11/6 đối với giá bán buôn và 21/6 với giá bán lẻ.
Mời quý vị theo dõi VIDEO chi tiết:
VTV
Theo VTV
Lúc 10h00, vàng SJC của công ty VBĐQ Sài Gòn (SJC) giao dịch ở mức 36,02 – 36,1 triệu đồng/lượng, giảm 160 nghìn đồng so với cuối ngày 3/6.
Vàng SJC tại Tập đoàn DOJI niêm yết ở mức 35,96 – 36,06 triệu đồng/lượng, giảm 200 nghìn đồng.
Trên thị trường thế giới, giá vàng đêm qua đi ngang khi nhà đầu tư còn chờ đợi báo cáo việc làm tháng 5 của Mỹ cùng phiên họp chính sách của Ngân hàng Trung ương châu Âu.
Đến sáng nay, giá vàng vẫn đi ngang quanh 1.245 USD/ounce, tương đương 31,9 triệu đồng/lượng. Quy đổi, vàng trong nước còn đắt hơn thế giới gần 4,2 triệu đồng. So với hôm qua thì chênh lệch này đã được co hẹp 300 nghìn đồng mỗi lượng.
Thành Hưng
Theo Trí Thức Trẻ
Cụ thể, cuối ngày hôm qua, giá USD tại Vietcombank niêm yết ở mức 21.180 – 21.240 đồng (mua vào – bán ra), tăng 50 đồng mua vào và 60 đồng bán ra so với ngày 2/6.
Tỷ giá của ACB tăng tổng cộng 50 đồng lên 21.165 – 21.245 đồng/USD.
Giá USD tại Eximbank tăng 55 đồng mua vào và 40 đồng bán ra, lên 21.170 – 21.240 đồng.
Tỷ giá tại Sacombank tăng 50 đồng mua vào và 60 đồng bán , niêm yết tại 21.150 – 21.240 đồng.
Techcombank là ngân hàng duy nhất đẩy giá bán USD lên mức kịch trần 21.246 đồng trong ngày hôm qua, và mua vào ở mức 21.160 đồng. Giá bán USD ở Techcombank cũng thường xuyên duy trì cao nhất hệ thống.
Đây cũng là lần đầu tiên kể từ tháng 7/2013, giá bán USD ngân hàng lên mức cao kịch trần như vậy.
Theo lãnh đạo một ngân hàng, tỷ giá tăng mạnh là do nhu cầu mua USD của doanh nghiệp cho việc thanh toán cũng như trả nợ cho các khoản vay USD trước đó tăng lên, trong khi họ lại hạn chế bán USD khiến giá tăng mạnh.
Tại Ngân hàng Nhà nước, tỷ giá USD bình quân liên ngân hàng duy trì mức 21.036 đồng, giá trần cho các ngân hàng là 21.246 đồng. Tỷ giá tại sở giao dịch NHNN là 21.100 – 21.246 đồng/USD.
Thành Hưng
Theo Trí Thức Trẻ
Tuy nhiên, quyền được uống sữa với giá hợp lý của hàng triệu trẻ em Việt Nam chưa thể được đảm bảo khi nhìn vào danh mục 25 sản phẩm áp giá trần vốn nặng về hình thức, làm cho có, thậm chí không có giá trị thực tế.
Thật bất ngờ khi ngày 21-5, Bộ Tài chính ban hành danh mục sản phẩm sữa bị áp giá trần lại có tới năm sản phẩm sữa ngoại nhập không còn tiếp tục lưu hành trên thị trường trong tương lai. Thậm chí ở thời điểm hiện tại, dù chưa đến ngày 1-6 thì công ty phân phối cũng đã thông báo hết hàng. Đó là toàn bộ các sản phẩm của Hãng sữa Mead Johnson trong danh mục áp trần. Các sản phẩm Enfamil A+1, 2; Enfagrow A+3 đều được thay thế bằng dòng sản phẩm tương tự, nhưng có tên mới là Enfamil A+1 360* (độ) Brain Plus, hay Enfamil A+2 360* (độ) Brain Plus, Enfagrow A+3 360* (độ) Brain Plus...
Nếu điểm lại một số mốc thời gian, dễ dàng thấy rằng doanh nghiệp không hề lén lút hay bất ngờ thực hiện. Vậy nên càng khó hiểu cho quyết định áp giá trần với những sản phẩm không còn tồn tại. Nghĩa là một quyết định áp trần - riêng với các sản phẩm của Mead Johnson - chỉ có giá trị trên giấy.
Ngày 29-4 là thời điểm website của Bộ Tài chính công bố kết quả thanh tra giá sữa tại năm doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh sữa bột ở thị trường VN. Cũng từ kết quả thanh tra giá sữa, Bộ Tài chính đề xuất áp dụng biện pháp áp trần giá sữa.
Tuy nhiên, lùi về trước đó vài ngày, vào ngày 25-4, Công ty TNHH phân phối Tiên Tiến - nhà phân phối chính thức các sản phẩm của Mead Johnson ở VN - đã có thông báo gửi các đại lý về giá bán buôn, giá bán lẻ các sản phẩm sữa của Mead Johnson, đồng thời bảng giá của hàng loạt sản phẩm mới sẽ dần thay thế các sản phẩm đang lưu hành ở thời điểm đó cao hơn vài chục ngàn đồng so với sản phẩm cũ. Tức trước khi kết quả thanh tra giá sữa được công bố, các đại lý sữa đã nắm được thông tin sản phẩm cũ sẽ chỉ bán đến khi hết hàng.
Ngày 21-5, quyết định bình ổn giá sữa được công bố. Như vậy, trong khoảng thời gian gần một tháng, doanh nghiệp đã rầm rộ thay thế sản phẩm, giới thiệu tràn ngập trên website của hãng sữa, nhưng Bộ Tài chính vẫn coi như không biết, để áp trần cho những sản phẩm đã được doanh nghiệp quyết định “khai tử”?
Không chỉ vậy, nhìn vào danh mục áp trần cũng thấy cơ quan quản lý làm về hình thức, chia đều mỗi doanh nghiệp bị áp trần năm sản phẩm, trong khi mỗi doanh nghiệp có hàng chục loại sản phẩm khác nhau. Vì sao thanh tra hàng loạt nhưng khi áp trần lại chỉ áp cho vài sản phẩm? Vì sao lại chọn những sản phẩm trong danh mục mà Bộ Tài chính đưa ra, trong khi doanh nghiệp còn hàng loạt sản phẩm khác cũng đang được tiêu thụ rộng rãi trên thị trường?
Và điểm quan trọng là quyết định áp trần giá sữa của Bộ Tài chính về cơ bản vẫn không giải quyết được những bức xúc của người tiêu dùng đối với giá sữa. Đó là tình trạng sữa ngoại nhập giá thấp nhưng bán lẻ quá cao. Tiền chênh lệch được chi vào hoa hồng bác sĩ, chiết khấu đại lý và những chiến dịch quảng cáo rầm rộ. Trong khi đó các doanh nghiệp sữa nội lại hoang mang vì đã đưa ra mức giá bán thậm chí chưa bằng một nửa giá sữa ngoại, mặc dù các chỉ tiêu chất lượng tương đương, cũng bị siết chặt đến mức đứng trước nguy cơ không còn nguồn lực để tái đầu tư, phát triển. Thị trường sữa sẽ lại thu hẹp thị phần với doanh nghiệp nội và mở toang cho hàng ngoại nhập tràn vào.
Theo BẠCH HOÀN
Tuổi trẻ
Từ sau Tết nguyên đán 2014 đến nay, giá củ gừng ở Hậu Giang liên tục tăng cao mỗi ngày, xảy ra tình trạng cung không đủ cầu, khan hiếm hàng trên toàn địa bàn.
Cụ thể, giá gừng được thương lái thu mua tại rẫy từ 35.000 đến 50.000 đ/kg tùy loại, còn giá bán lẻ tại chợ dao động từ 80.000 đến 100.000 đ/kg, tăng hơn gấp 5 lần so với cùng kỳ năm ngoái, đây là mức giá cao kỷ lục từ trước đến nay.
Theo chủ cơ sở thu mua gừng, trái cây Tấn Tửu (xã Long Bình, huyện Long Mỹ) giá gừng tăng mạnh gần đây do nguồn hàng khan hiếm, trái mùa thu hoạch, nhu cầu XK lớn. Cùng đó, thị trường tiêu thụ nội địa cũng tăng, nhiều nhà máy, cơ sở đẩy mạnh thu mua gừng làm mứt, bánh, kẹo.
Theo Thanh Bảo
Nông nghiệp Việt Nam
Xuất khẩu thủy sản 5 tháng đầu năm 2014 đạt hơn 2,7 tỷ USD, tăng 25% so cùng kỳ năm ngoái, đây được xem là kết quả tích cực…
Tuy nhiên, mới đây Hoa Kỳ tăng thuế chống bán phá giá cá tra đối với các doanh nghiệp Việt Nam, trong khi nhiều nước khác tăng cường kiểm tra dư lượng kháng sinh đối với mặt hàng tôm. Tất cả đang là cản ngại cho xuất khẩu thủy sản chinh phục mục tiêu 6,7 tỷ USD.
Doanh nghiệp và người nuôi bất lợi
Sau thời gian dài sốt giá thì gần đây tôm thẻ chân trắng giảm thê thảm khiến hàng loạt hộ nuôi ở ĐBSCL đứng ngồi không yên. Hiện tôm thẻ chân trắng loại 90 con/kg giá chỉ còn 77.000 đồng/kg, tôm thẻ loại 80 con/kg giá 83.000 đồng/kg…, bình quân giảm từ 50.000 - 70.000 đồng/kg so thời điểm tháng 2-2014.
Trong khi đó, giá tôm sú cũng rớt liên tục. Tôm sú loại 20 con/kg giá còn 260.000 đồng/kg, loại 30 con/kg giá 230.000 đồng/kg…, giảm từ 25.000 - 30.000 đồng/kg so với đầu tháng 5-2014.
Ông Huỳnh Phước Hải, ở xã Bình Trị, huyện Kiên Lương (Kiên Giang) lo lắng: “Hồi đầu năm giá tôm ở mức cao nên ai cũng ùn ùn thả nuôi, nay gần đến kỳ thu hoạch thì tôm lại “đảo chiều” giảm mạnh làm cho người nuôi chẳng được gì sau khi trừ chi phí”.
Các doanh nghiệp chế biến thủy sản xuất khẩu ở ĐBSCL nhìn nhận, giá tôm giảm mạnh trong thời gian gần đây do ảnh hưởng nhiều nguyên nhân, trong đó việc Nhật Bản và EU phát hiện nhiều lô hàng tôm của Việt Nam xuất khẩu vào các thị trường này, có dư lượng kháng sinh vượt ngưỡng cho phép nên họ tăng cường kiểm tra khiến việc xuất khẩu tôm gặp nhiều khó khăn.
Đối với cá tra tình hình cũng tương tự. Mới đây, Bộ Thương mại Hoa Kỳ công bố lại kết quả cuối cùng đợt xem xét hành chính thuế chống bán phá giá lần thứ 9 giai đoạn từ ngày 1-8-2011 đến 31-7-2012 (POR 9) đối với sản phẩm philê cá tra đông lạnh nhập từ Việt Nam.
Theo đó, chỉ duy nhất Công ty Vĩnh Hoàn được giảm từ 0,03 USD/kg xuống 0 USD/kg, còn lại tất cả các công ty bị đơn tự nguyện đều tăng mức thuế cuối cùng từ 0,42 USD/kg lên 1,2 USD/kg. Đây là mức thuế rất bất lợi cho cá tra Việt Nam.
Cụ thể, giá cá tra trong nước những ngày qua liên tục giảm mạnh xuống mức 24.000 đồng/kg, có nơi chỉ 23.000 đồng/kg. Sở NN-PTNT các tỉnh ĐBSCL cho biết, với giá cá hiện nay hầu như người nuôi không có lãi, trong khi doanh nghiệp xuất khẩu cũng lao đao.
Cần mở rộng thị trường
Theo Bộ Công thương, xuất khẩu thủy sản là một trong những ngành hàng quan trọng đóng góp tích cực vào kim ngạch xuất khẩu chung của cả nước. Nhiều tỉnh ven biển ĐBSCL như Kiên Giang, Cà Mau, Bạc Liêu, Sóc Trăng, Bến Tre… chọn nghề nuôi tôm và chế biến xuất khẩu tôm là kinh tế chủ lực; trong khi Đồng Tháp, An Giang, Cần Thơ… xem cá tra là sản phẩm chính thúc đẩy sự tăng trưởng.
Có thể nói, nếu so với lúa gạo, trái cây và nhiều sản phẩm nông sản khác thì thủy sản luôn đem lại nguồn thu, giá trị… cao nhất; song thủy sản cũng đối mặt với nhiều yếu tố rủi ro nhất.
Ông Dương Tiến Dũng, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Cà mau cho biết: Từ đầu đến nay, xuất khẩu tôm của tỉnh đạt trên 467 triệu USD, tăng gần 60% so cùng kỳ. Tuy nhiên, để đạt kim ngạch xuất khẩu tôm 1,15 tỷ USD trong năm nay cần vượt qua nhiều cái khó, trong đó nhanh chóng giải quyết ổn thỏa vấn đề dư lượng kháng sinh đang bị thị trường EU và Nhật Bản cảnh báo.
Đối với sản phẩm cá tra, nhiều hộ nuôi đang chựng lại chưa dám thả nuôi mới bởi ảnh hưởng giá giảm. Các doanh nghiệp thủy sản nhìn nhận, Hoa Kỳ và EU vẫn là 2 thị trường lớn đối với cá tra. Trong khi Hoa Kỳ tăng thuế chống bán phá giá, thì thị trường EU chưa có dấu hiệu khởi sắc, riêng thị trường Đông Âu tiếp tục gặp khó.
Hiện giá xuất khẩu cá tra phi lê sang châu Âu, châu Á… dao động khoảng 2,6 - 2,7 USD/kg, với giá này doanh nghiệp tạm “sống được”, nhưng người nuôi không có lời.
Giải pháp lúc này là đẩy mạnh mở rộng thị trường, trong đó kích cầu xuất vào EU, bởi đây là thị trường dẫn dắt cho sản phẩm cá tra Việt Nam; bên cạnh đó giảm áp lực phụ thuộc vào thị trường Hoa Kỳ.
Theo Tổng cục Thủy sản, dù còn nhiều khó khăn nhưng Việt Nam vẫn duy trì khối lượng sản xuất cá tra theo hướng nâng cao chất lượng. Hiện tiêu chuẩn VietGAP đang được áp dụng rộng rãi tại nhiều trại nuôi cá tra ở ĐBSCL.
Ngoài ra có nhiều trại nuôi cá khác đạt chứng nhận GlobalGAP, ASC, BAP... đáp ứng được những tiêu chí khắt khe của thị trường Hoa Kỳ, EU, Nhật Bản…
Mới đây, Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định số 540/QĐ-TTg về “chính sách tín dụng đối với người nuôi tôm và cá tra”. Theo đó, yêu cầu các ngân hàng cơ cấu lại nợ tối đa 36 tháng và xem xét cho người nuôi vay mới để khôi phục sản xuất. Song song đó, nhiều nhà máy đẩy mạnh việc đổi mới công nghệ, thiết bị hiện đại nhằm chế biến nhiều sản phẩm giá trị gia tăng, đảm bảo các tiêu chuẩn an toàn vệ sinh thực phẩm.
Theo Huỳnh Phước Lợi
Sài Gòn giải phóng
Tại Hội nghị Thường niên Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam năm 2013 và Đại hội nhiệm kỳ V (2014 – 2017) vừa diễn ra tại TP.HCM ngày 22/5, ông Đỗ Hà Nam, Chủ tịch Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam cho biết, sản lượng ngành hồ tiêu Việt Nam năm sau bao giờ cũng cao hơn năm trước và luôn luôn ở trong tình trạng được mùa.
Nông dân quyết định giá?
“Dù được mùa, sản lượng tăng nhưng chúng ta vẫn đảm bảo giá năm sau cao hơn năm trước”, ông Đỗ Hà Nam khẳng định.
Theo ông Nam, để đảm bảo giá năm sau cao hơn năm trước thì nhu cầu của thị trường phải cao hơn so với lượng cung cấp, trong khi sản lượng của chúng ta không phải thiếu. Điều này có vẻ nghịch lý và khó tin hơn khi Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam cho rằng, thị trường hồ tiêu thế giới phải “đi theo” hồ tiêu Việt Nam.
Giải thích về điều này, ông Đỗ Hà Nam cho biết, dù được mùa nhưng tồn kho trong dân không cao và người nông dân coi hồ tiêu như là một loại tiền tệ, khi nào họ có nhu cầu mới tiêu dùng (bán ra). “Còn nếu không thì họ cất giữ vì cho rằng có lợi hơn thay cho đồng tiền làm cho loại hàng hóa đó tự điều tiết với thị trường đó”.
“Khi mà cung không đủ cầu thì đương nhiên giá bao giờ cũng tăng lên. Và khi chúng ta chiếm 50% thị phần xuất khẩu toàn cầu thì bắt buộc thế giới phải đi theo giá đó”, ông Nam cho biết thêm.
Trước câu hỏi rằng liệu nông dân điều tiết giá hay chính doanh nghiệp thu mua quyết định, ông Nam cho biết, doanh nghiệp cũng không có tiền để làm điều đó, trong khi giá hồ tiêu hiện rất cao.
Để điều tiết được giá, theo ông Nam, nó thể hiện sự thống nhất cao của người nông dân. Người nông dân theo dõi, căn cứ các thông tin trên thị trường nên họ đưa ra chuẩn mực của giá bình quân mà nên bán hay không nên bán.
Người nông dân cũng nhận ra rằng, đến cuối năm bao giờ giá hồ tiêu cũng cao hơn, lời hơn thay vì bán trước. Từ đó, nông dân tạo nên sự đồng lòng. Suốt 7 năm liên tục thị trường luôn đi theo hướng này đã tạo ra sự tự giác và đoàn kết của người nông dân mà không ai có thể làm thay được.
Theo Hiệp hội Hồ tiêu, ngành hồ tiêu Việt Nam đã xây dựng được thị trường mang tính toàn cầu. Sản phẩm hồ tiêu của chúng ta đã có mặt tại hầu hết các nước trên thế giới.
“Nếu một số nước ở châu Âu hay Trung Quốc ép giá chúng ta thì chúng ta sẵn sàng bỏ thị trường đó để bán cho các thị trường khác. Dẫn đến việc chính thị trường ép chúng ta đó bị hụt hàng hóa cuối cùng họ cũng quay trở lại. Mà khi họ quay trở lại thì buộc họ phải mua với giá cao hơn”, ông Nam đặt vấn đề.
Nói về lợi nhuận thực tế của người nông dân, ông Nam cho biết, theo cách tính của Hiệp hội, chi phí đầu vào cho 1 kg hồ tiêu khoảng từ 1 – 1,5 USD. “Với giá bán hiện nay của chúng ta khoảng từ 6 – 7 USD/kg. Như ngày hôm nay nông dân bán được 150.000 đồng/kg, thì có thể biết được lợi nhuận của họ là bao nhiêu”, ông Nam dẫn chứng.
Hiện mức giá mà nông dân bán cho doanh nghiệp khoảng 7.000 USD/ tấn đối với tiêu đen. Trong khi doanh nghiệp xuất ra thị trường thế giới khoảng 7.200 USD/tấn. Doanh nghiệp chỉ lời 200 USD/tấn.
Phát triển “vỡ” kế hoạch
Hiện hồ tiêu Việt Nam đã có mặt trên 100 quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Việt Nam tiếp tục giữ vững kỷ lục là quốc gia sản xuất và xuất khẩu tiêu số một thế giới 14 năm liền.
Theo dự báo của Hiệp hội Hồ tiêu Việt Nam, đến cuối tháng 5/2014, sản lượng hồ tiêu xuất khẩu của chúng ta đạt khoảng 90.000 tấn, giá trị kim ngạch trên 600 triệu USD, tăng gần 50% so với cùng kỳ năm ngoái. Mục tiêu cả năm 2014, ngành hồ tiêu Việt Nam lần đầu tiên xuất khẩu chạm ngưỡng 1 tỷ USD.
Có thể nói, ngành hồ tiêu Việt Nam phát triển quá nóng trong thời gian vừa qua, đặc biệt là giai đoạn 2011 – 2014. Đây được xem là giai đoạn phát triển rực rỡ nhất trong lịch sử của ngành.
Theo quy hoạch phát triển ngành hồ tiêu đến năm 2015 và định hướng đến năm 2020 của Bộ NN&PTNT, diện tích hồ tiêu khoảng 50.000 ha, sản lượng khoảng 125.000 tấn vào năm 2015 và 135.000 tấn vào năm 2020.
Tuy nhiên, đến thời điểm này, diện tích trồng hồ tiêu đã lên tới 62.000 ha, sản lượng ước đạt từ 125.000 – 130.000 tấn. Hồ tiêu là một trong những ngành đã phá vỡ tất cả những chỉ tiêu kế hoạch mà nhà nước đề ra trước đó.
Điều này nên mừng hay lo?
Có thể thấy rằng, thiên tai, sâu bệnh, chi phí sản xuất gia tăng đang là thách thức lớn đối với ngành hồ tiêu Việt Nam. Trong khi đó, hiện tại, nhiều vườn tiêu già cỗi, nhiễm bệnh, năng suất thấp, cây chết lây lan trên diện rộng ở nhiều nơi cộng với tập quán canh tác cũ khó thay đổi trong một thời gian ngắn.
Yêu cầu về đảm bảo VSATTP của các nhà nhập khẩu, người tiêu dùng ngày càng khắt khe đối với sản phẩm hồ tiêu. Cụ thể, thị trường châu Âu đã từng tuyên bố ngưng nhập khẩu hồ tiêu Việt Nam vì dư lượng thuốc trừ sâu. Điều này có nguy cơ lan sang thị trường Mỹ và các thị trường khác.
Theo các chuyên gia, để phát triển ngành hồ tiêu một cách bền vững, chúng ta không nên thấy lợi mà “nhắm mắt” chạy theo số lượng. Để điều tiết được thị trường thế giới không phải đơn giản do chúng ta chiếm sản lượng lớn, quan trọng vẫn là chất lượng và những định hướng, chiến lược lâu dài.
Theo Lê Nguyễn
Toquoc.gov
PGS. TS Nguyễn Văn Định - Chủ nhiệm bộ môn Kinh tế Bảo hiểm, Đại học Kinh tế Quốc dân Hà Nội phân tích.
PV:- Thưa ông, Bộ LĐTB&XH vừa lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Luật BHXH, theo đó sẽ đề xuất tăng tuổi hưu, giảm lương hưu để tránh nguy cơ vỡ quỹ BHXH. Quan điểm của ông trước đề xuất này?
PGS. TS Nguyễn Văn Định: Trong điều kiện tốc độ già hóa dân số như hiện nay, vấn đề tăng tuổi nghỉ hưu là cần phải tính đến. Tuy nhiên, tăng tuổi nghỉ hưu vào thời điểm hiện nay theo tôi là chưa nên, bởi vì:
+ Thứ nhất, nếu tăng tuổi nghỉ hưu vào thời điểm này, Quỹ BHXH ít nhiều sẽ được cải thiện nhưng lại đối diện với nguy cơ thất nghiệp gia tăng. Trong khi đó, một bộ phận viên chức cao tuổi, lại càng cao tuổi hơn (vì tăng tuổi nghỉ hưu) làm việc không hiệu quả.
Có 5 lý do chưa nên tăng tuổi hưu lúc này |
+ Thứ hai, theo quy định của pháp luật BHXH, tuổi nghỉ hưu hiện nay của nữ là 55, nam là 60, nhưng thực tế, tuổi nghỉ hưu ở Việt Nam hiện nay tính bình quân chỉ xấp xỉ khoảng 55 tuổi đối với nam và khoảng 52 tuổi đối với nữ. Cho nên, không nên tăng tuổi nghỉ hưu vào lúc này.
+ Thứ ba, nếu tăng tuổi nghỉ hưu vào bất cứ thời điểm nào, cũng cần phải được nghiên cứu một cách kỹ lưỡng, mang tính tổng thể. Tuổi nghỉ hưu còn liên quan cả đến Luật lao động, luật sĩ quan quân đội, luật sĩ quan công an nhân dân. Bởi vậy, nếu quyết định tăng tuổi nghỉ hưu, cần có sự phối hợp nghiên cứu tổng thể trước khi trình Quốc hội.
+Thứ tư, kinh nghiệm của nhiều nước cho thấy, trong điều kiện tỷ lệ thất nghiệp có xu hướng gia tăng, nền kinh tế bị khủng hoảng, thì không nên tăng tuổi nghỉ hưu.
+ Thứ năm, đại đa số công nhân làm việc trong các doanh nghiệp (nhất là doanh nghiệp dệt may, da giày, chế biến thủy sản…) không muốn tăng tuổi nghỉ hưu so với quy định hiện tại của Pháp luật.
PV: Như vậy, ông có kỳ vọng vào hiệu quả mà dự thảo sẽ đem lại, thưa ông?
PGS. TS Nguyễn Văn Định: Kỳ vọng mà dự thảo này đem lại là, trước mắt, số thu của BHXH sẽ tăng và ngược lại, số chi cho những người về hưu sẽ giảm. Từ đó, ít nhiều góp phần đảm bảo cân đối quỹ.
Tuy nhiên, những hạn chế ở đây là: tình trạng thất nghiệp sẽ gia tăng so với hiện nay, từ đó ảnh hưởng rất lớn đến sự ổn định kinh tế xã hội. Điều này không thể lường trước được và không lượng hóa được bằng tiền.
Đồng thời, nếu tăng tuổi nghỉ hưu, lao động trẻ ít cơ hội làm việc, lao động già gia tăng, làm cho lực lượng lao động nói chung của cả nước bị già cỗi, ít sáng tạo, hiệu quả công việc không cao.
PV: Tăng tuổi hưu trong bối cảnh về hưu sớm (không đúng tuổi quy định như đã nói ở trên), ít nhiều không giảm được biên chế, từ đó cũng đồng nghĩa với việc quỹ lương hưu phải chi không giảm được bao nhiêu. Vậy, theo ông, dự thảo có đạt được mục đích?
TS Nguyễn Văn Định: Chỉ đạt được một phần của mục đích, đó là: chỉ kéo dài thời gian vỡ quỹ lâu hơn.
PV: Như vậy, chẳng phải mục đích tránh vỡ quỹ không đạt được, người đóng bảo hiểm bị thiệt, nền kinh tế đứng trước nhiều bất ổn như ông đã trình bày ở trên. Vậy phải xem xét vai trò quản lý trong trường hợp này như thế nào, thưa ông?
PGS. TS Nguyễn Văn Định: Theo tôi, trong lúc này cần phải tập trung vào công tác quản lý:
+ Quản lý đối tượng tham gia BHXH bắt buộc, quản lý đối tượng thụ hưởng BHXH bắt buộc, tăng cường các biện pháp xử lý những trường hợp trục lợi BHXH, tìm giải pháp mở rộng đối tượng tham gia BHXH tự nguyện. Ngoài ra, còn phải xem xét lại cách thức xác định mức trợ cấp hưu trí đối với những người về hưu trước tuổi để từ đó góp phần tiết kiệm chi.
+ Đầu tư có hiệu quả quỹ BHXH nhàn rỗi (bởi vì: Năm 2008, tôi được biết tổng quỹ bảo hiểm nhàn rỗi đem đầu tư là 96.000 tỷ, có tới 67% số này cho các ngân hàng thương mại vay nhưng lợi nhuận thu được chỉ có 8.100 tỷ. Trong khi đó, năm 2008 có 4 tháng lãi suất tiền gửi ngân hàng lên tới gần 21%. Như vậy, việc đầu tư này là hoàn toàn không có hiệu quả, thậm chí còn thất thoát tiền đầu tư như các phương tiện thông tin đại chúng đã đăng tải.)
+ Về lâu dài, cần phải nghiên cứu kỹ lưỡng thành lập thêm một cấp quản lý BHXH (cấp xã phường). Mặc dù, thành lập thêm một cấp sẽ tăng biên chế, nhưng là cần thiết. Chỉ có như vậy mới quản lý chặt chẽ đối tượng tham gia và thụ hưởng BHXH, BHYT trong điều kiện phấn đấu BHYT toàn dân và đến năm 2020 có 50% lực lượng lao động tham gia BHXH. Hoặc nghiên cứu khoán thu và chi cho toàn ngành BHXH, từ đó tăng quyền tự chủ của ngành BHXH ở tất cả các cấp, gắn quyền lợi với trách nhiệm của toàn ngành.
PV: Xin chân thành cảm ơn ông!
Theo Nguyễn Vũ
Đất Việt
Huyện Tân Phú Đông, tỉnh Tiền Giang có trên 500 ha mãng cầu xiêm, tập trung tập trung tại các xã Tân Thới, Tân Phú, Phú Thạnh…Sau một thời gian giá tăng cao, nay giá đã giảm mạnh.
Hiện tại, các vườn mãng cầu xiêm của huyện đang vào mùa thu hoạch, các thương lái thu mua tại vườn với giá 10.000 - 12.000 đ/kg tùy theo chất lượng trái, giảm gần 10.000 đ/kg so với tháng trước và giảm mạnh so với cùng kì năm 2013.
Thời gian qua, nông dân huyện Tân Phú Đông đã tận dụng đất khô cằn, phèn mặn để trồng mãng cầu xiêm theo hình thức ghép vào thân cây bình bát để cây mau lớn và cho năng suất cao. Trung bình mỗi ha mãng cầu xiêm nếu chăm sóc tốt cho khoảng 16 -18 tấn trái/năm, mang về nguồn thu đáng kể cho người trồng mãng cầu.
Nhiều người trồng mãng cầu nơi đây cho biết, nguyên nhân khiến giá mãng cầu xiêm giảm mạnh là do các vườn mãng cầu nơi đây đồng loạt chín rộ sau một vài cơn mưa đầu mùa làm cho nguồn cung vượt cầu, khiến giá giảm mạnh.
Theo Văn Minh
Nông nghiệp Việt Nam
Giá vàng trong nước sáng nay 22/5 tiếp tục đi xuống như biến động của ngày hôm qua và cùng theo xu hướng thế giới.
Lúc 9h20, giá vàng SJC tại công ty VBĐQ Sài Gòn (SJC) niêm yết ở 36,27 – 36,4 triệu đồng/lượng (mua vào – bán ra), thấp hơn 130 nghìn đồng so với cuối ngày hôm qua.
Tập đoàn DOJI trong khi đó đưa giá vàng miếng về 36,34 – 36,48 triệu đồng/lượng, thấp hơn hôm qua 120 nghìn đồng.
Trước đó, ngày hôm qua giá vàng đã giảm mạnh từ trên 37 triệu đồng xuống còn 36,6 triệu đồng/lượng bán ra.
So với cùng thời điểm này sáng qua, giá vàng hiện thấp hơn gần 600 nghìn đồng/lượng.
Trên thị trường thế giới, giá vàng giảm trong phiên giao dịch ngày 21/5 do USD tăng và thị trường chứng khoán duy trì đi lên sau khi Fed công bố biên bản cuộc họp tháng 4 cho thấy các quan chức của Fedđã trình bày một số phương pháp để nâng lãi suất trong ngắn hạn, nhưng cho biết cuộc thảo luận chỉ đơn giản là “lập kế hoạch thận trọng” chứ không phải là dấu hiệu tăng lãi suất trong tương lai gần.
Đóng cửa phiên, giá vàng giao ngay giảm 0,2% xuống 1.290,84 USD/ounce. Giá vàng giao tháng 6 giảm 6,5 USD còn 1.288,1 USD/ounce.
Ngoài những tác động từ biên bản cuộc họp của Fed, giá vàng còn chịu áp lực khi các quỹ vẫn bán vàng. Báo cáo mới nhất cho thấy nhu cầu đầu tư vàng và nắm giữ vàng của các quỹ ETF trong quý đầu năm nay chạm mức thấp nhất kể từ năm 2008. Quỹ SPDR Gold Trust liên tục bán vàng và bán tiếp 1,79 tấn trong phiên giao dịch ngày thứ Ba.
Sáng nay trên thị trường châu Á, giá vàng vẫn quanh quẩn mức 1.291 USD/ounce, tương đương gần 33 triệu đồng/lượng. So với thế giới vàng trong nước đắt hơn 3,4 triệu đồng.
Thành Hưng
Theo Trí Thức Trẻ
Vneconomy
Các xã trên địa bàn huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) gần như đã thu hoạch xong ruộng sương sáo. Chạy theo các tuyến lộ hàng cây số của các xã trồng sương sáo, chúng tôi quan sát thấy trong mỗi nhà đều chất đầy sương sáo đã phơi khô chờ ngày bán.
Bắt nguồn từ việc sương sáo là loại cây dễ trồng, mỗi năm có thể cho thu hoạch 2 – 3 đợt (tùy vùng đất), từ khi trồng đến khi thu hoạch chỉ mất 3 – 4 tháng, năng suất đạt từ 1.200 – 2.000 kg/công, chi phí đầu tư cho việc làm cỏ, phân bón, phun thuốc, tưới nước… mỗi công chỉ 10 triệu đ, nhưng nếu giá cao thì thu nhập vài chục triệu đ/công.
Anh Trần Thanh Tùng, chủ cơ sở thu mua sương sáo tại xã Hiệp Hưng cho biết: Hiện tại sương sáo chủ yếu chỉ tiêu thụ trong nước. Thị trường ngoài nước thời điểm này khó tiêu thụ vì đơn đặt hàng từ Trung Quốc, Campuchia không nhiều như trước đây. Hiện các nước này chỉ nhập đối với những sản phẩm đạt chất lượng cao. Theo kinh nghiệm làm nghề, anh Tùng ước sản lượng sương sáo năm nay của huyện Phụng Hiệp khoảng 1.000 tấn.
Năm 2013, giá sương sáo thu mua đầu vụ trên 26.000 đ/kg, lúc sốt hàng lên đến 35.000 – 36.000 đ/kg nhưng hiện tại, sương sáo chỉ có giá 13.000 đ/kg. Đáng nói là, lượng sương sáo còn tồn đọng trong dân rất lớn, mà thị trường tiêu thụ chậm.
Theo Nguyễn Nhân
Nông nghiệp Việt Nam
Thủ đoạn của các đối tượng buôn bán, kinh doanh mì chính giả, kém chất lượng là trộn thêm các loại hóa chất rẻ tiền bị cấm rồi đóng gói bằng bao bì của các thương hiệu lớn và bán ra thị trường. Mặt hàng này được bán giá rẻ chỉ bằng một nửa so với sản phẩm chính hãng.
Trước những diễn biến phức tạp này, Cục Điều tra chống buôn lậu đã có văn bản gửi các Cục hải quan địa phương cảnh báo hiện tượng một số lô hàng mì chính giả mạo các thương hiệu nổi tiếng nhập lậu vào Việt Nam.
Quý vị quan tâm tới nội dung này có thể theo dõi qua Video dưới đây:
Theo VTV
Tràn ngập thuốc “kích phọt”
Ngày 6.5.2014, Đội quản lý thị trường số 13 (Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội – QLTT) đã phối hợp cùng Phòng Cảnh sát điều tra an ninh kinh tế (Công an TP.Hà Nội) phát hiện và tịch thu 230.000 tuýp hóa chất kích thích sinh trưởng rau, củ, quả và hàng trăm chai dung dịch nhỏ không nhãn mác được đựng trong bao tải tại kho hàng của bà Nguyễn Ánh Tuyết (thôn Nội, Đức Thượng, Hoài Đức, Hà Nội).
Tại hiện trường kiểm tra, lực lượng chức năng còn phát hiện thêm một số bao tải đựng đỗ xanh để sản xuất giá đỗ. Đây không phải là lần đầu tiên cơ quan quản lý thu giữ một lượng lớn thuốc kích thích sinh trưởng.
Trước đó, tháng 11.2013, Đội QLTT số 11 (Chi cục QLTT Hà Nội) phối hợp với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về môi trường cũng đã phát hiện và thu giữ 80.000 ống thuốc kích thích sinh trưởng trong cây trồng tại khu vực Yên Viên, Gia Lâm.
Cơ quan quản lý nhiều lần thu giữ một lượng lớn thuốc kích thích sinh trưởng không rõ nguồn gốc, điều này cho thấy sức tiêu thụ của thị trường đối với mặt hàng này. Thực tế giá mỗi tuýp thuốc kích thích sinh trưởng rất rẻ, chỉ từ 1.000 – 1.500đ/tuýp. Nếu sử dụng loại thuốc này có thể giúp cây sinh trưởng nhanh dù thời tiết lạnh, mẫu mã sản phẩm đẹp.
Chỉ đơn cử đối với cây giá đỗ nếu sử dụng thuốc thì chỉ cần 3 ngày (thời tiết lạnh), 2 ngày (thời tiết nóng) là cho ra đời một mẻ.
Một tuýp 5 – 10ml là có thể dùng cho cả một xô nước 5 – 10 lít để tưới cho giá đỗ. Khi thu hoạch, những cọng giá tròn, mập, trắng trông rất thích. Chính vì vậy, nhiều người sản xuất giá đỗ sử dụng loại hóa chất này vì lợi nhuận mà bất chấp sức khỏe người sử dụng.
Cách nhận biết giá đỗ “sạch” và “bẩn”
Cách phân biệt giá đỗ “ngậm” thuốc và giá đỗ sạch cũng khá đơn giản. Trao đổi với một cán bộ bảo vệ thực vật Hà Nội, PV được biết: Chi cục Bảo vệ thực vật Hà Nội đã từng thí nghiệm đối với hai cách làm giá đỗ, cách làm giá đỗ truyền thống và cách làm giá đỗ có sử dụng thuốc kích thích sinh trưởng của Trung Quốc.
Kết quả cho thấy: Thời gian làm giá đỗ truyền thống lâu (5 – 7 ngày), cọng giá thường gầy, mầm xanh, rễ nhiều, trong khi đó giá đỗ có sử dụng thuốc kích thích sinh trưởng của Trung Quốc cho mẫu mã đẹp (giá đỗ trắng, cọng ngắn, mập) và đặc biệt thời gian làm chỉ bằng một nửa.
Vậy đối với những loại giá đỗ “ngậm” thuốc thường có mẫu mã đẹp, chủ yếu phát triển phần mầm, ít phát triển rễ giá bán trên thị trường hiện nay chỉ 15.000 – 16.000đ/kg. Trong khi đó, giá đỗ được làm theo cách truyền thống có giá khá cao: 22.000 - 25.000đ/kg, cọng giá dài, gầy, rễ nhiều (chủ yếu phát triển rễ).
Vì vậy, với những loại giá đỗ bắt mắt, các bà nội trợ không nên mua, vì nếu người sản xuất giá đỗ sử dụng thuốc kích thích sinh trưởng của Trung Quốc thì hoạt chất trong thành phần thuốc chưa được đăng ký, khảo nghiệm và chắc chắn không được phép sử dụng sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng.
Theo Xuân Long
Lao động