Home » tintonghop
Tin Thị Trường - Kênh tin tức kinh tế, tài chính, thông tin giá vàng, chứng khoán, tìm việc làm... được cập nhật liên tục, chính xác và nhanh nhất.
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh: - Đề án quy hoạch và kế hoạch nâng cấp, xây mới các công trình văn hóa giai đoạn 2012-2020, với tổng số tiền hơn 10.000 tỷ. Trong đó, tiền ngân sách từ trung ương và địa phương là 60%, huy động nguồn xã hội hóa 40%.
Trongđó,các hạng mục được xây mới, sửa chữa bao gồm các nhà hát,rạp chiếu phim,trung tâm triển lãm văn hóa nghệ thuật và đầu tư trang thiết bị cho nhà hát.
Tôi khẳng định, đây là đề án rất cần thiết vì hiện nay các trung tâm, nhà hát tại các tỉnh, địa phương còn đang thiếu rất nhiều, không thể đáp ứng được nhu cầu thưởng thức văn hóa, nghệ thuật của người dân.
Do đó, để phát triển văn hóa, nghệ thuật Việt Nam trong tình hình mới Bộ VHTT&DL đã xây dựng đề án này.
Tất nhiên, tôi cũng nhấn mạnh không phải cứ đưa rađềánlà thực hiện ngay mà phải rà soát lại cụ thể, lập kế hoạch, thông qua các Bộ ngành liên quan. Bộ Văn hóa không tự quyết định.
PV: - Theo Bộ trưởng nói đề án này là vì phục vụ nhu cầu văn hóa của người dân, do các công trình văn hóa của chúng ta còn ít. Nhưng thực tế,Thái Nguyên cũng có tới 4 nhà hátđang bỏ hoang cả 4, tại Hà Nội, nhà Hát Kim Mã, rạp Đại Nam, rạp Công Nhân đầu tư hàng tỉ đồng...từ lâu không có được một buổi biểu diễn.
Xây mới nhà hát, rạp chiếu phim trong bối cảnh thực tế như vậy liệucó lãng phí, thưa Bộ trưởng? Bộ trưởng đánh giá thế nào về hiệu quả quản lý, khai thác các công trình văn hóa hiện nay?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh: - Tôi không nghĩ hiện nay những công trình văn hóa của mình là nhiều, nếu không muốn nói làít.
Tôi cho rằng, nếu chúng ta không có công trình cho văn hóa nào, không đầu tư cho văn hóa thì làm sao phát triển văn hóa được? Liệu có thể đến công viên để biểu diễn văn hóa được không, chắc chắn là không thể.
Vì vậy,xây dựng đề án này chính là bước chuẩn bị cho tương lai, cho cả thế hệ mai sau chứ không đơn thuần là chúng ta đang chuẩn bị, xây dựng cho ngày hôm nay.
Tuy nhiên, xây dựng đề án là vậy nhưnghiện nay chúng tôi cũng chưa có kế hoạch thực hiện cụ thể, hiện mới đang trong giai đoạn khảo sát.
PV: - Có ý kiến cho rằng, Bộ VHTT&DL đưa ra đề xuất này trong bối cảnhhiện chúng ta đã có 71 nhà hát. Việc xây thêm như vậy chẳng lẽ phải hiểu là cách Bộ VH,TT&DL muốn phổ biến nhà hát theo đầu dân theo kiểu “tính cua trong lỗ”?
Bộ trưởng giải thích thế nào để dư luận chia sẻ được với quan điểm, chủ trương của Bộ, thưa Bộ trưởng?
Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh: - Đây là chủ trương, phát triển chung, nếu Bộ không có đề án nào thì làm sao nghị quyết đi vào đời sống được?
PV: Xin cảm ơn Bộ trưởng!
Trước đó, trong phiên giải trình của chính phủ về việc “Thực hiện chính sách, pháp luật trong lĩnh vực nghệ thuật biểu diễn” do Ủy ban Văn hóa, Giao dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng tổ chức, Bộ trưởng Bộ VHTTDL Hoàng Tuấn Anh cho biết: "10.800 tỷ đồng là số kinh phí sẽ được phân bổ thực hiện Đề án này". Ông chỉ rõ, hiện nay cả nước mới có 118 đơn vị nghệ thuật. Ngay các đơn vị nghệ thuật T.Ư nhiều nơi chưa có nhà hát riêng. Hay một số nhà hát, rạp chiếu phim đã xuống cấp, số lượng ghế thấp, trang thiết bị nghèo nàn. Ví dụ: Kịch nói, cải lương, nhà hát dân cả phía bắc, nhạc vũ kích, giao hưởng… phải mượn các địa điểm để trình diễn. Theo Đề án, số lượng nhà hát xây mới là 51, nâng cấp 20, rạp chiếu phim xây mới 57, nâng cấp 49, nhà triển lãm xây mới 66. Cụ thể, xây mới 11 nhà hát có quy mô lớn từ 2.000 - 2.500 ghế, với trang thiết bị hiện đại chất lượng đạt tiêu chuẩn quốc tế về âm thanh, ánh sáng và cơ khí sân khấu. Trong đó, tại thành phố Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh xây mới công trình nhà hát có quy mô lớn từ 2.500 - 3.000 ghế. Đồng thời, xây mới 40 nhà hát có quy mô lớn từ 1.000 - 2.000 ghế tại các tỉnh chưa có nhà hát trung tâm và các thành phố là trung tâm vùng, trung tâm công nghiệp, dịch vụ lớn. Tổng số vốn từ nay tới năm 2020 là 10.800 tỉ đồng, trong đó ngân sách của nhà nước là 6.500 tỉ còn lại sẽ huy động từ các nguồn khác. Bộ trưởng cũng cho rằng, các công trình cần có quỹ đất lớn, đáp ứng nhu cầu hoạt động. |
Theo Hiếu Lam
Đất Việt
Chánh Văn phòng Nguyễn Thịnh Thành vừa ký Quy chế thực hiện kỷ cương hành chính và văn hóa công sở tại Văn phòng UBND thành phố Hà Nội. Theo đó, công chức văn phòng phải nhã nhặn, lắng nghe ý kiến, giải thích, hướng dẫn rõ ràng, cụ thể về các quy định liên quan đến giải quyết công việc. Khi giao tiếp qua điện thoại, cần trao đổi ngắn gọn, tập trung vào nội dung công việc; không ngắt điện thoại đột ngột.
Ngôn ngữ trong giao tiếp với đồng nghiệp phải chuẩn mực, rõ ràng mạch lạc, không nói tục, nói tiếng lóng, quát nạt nhân dân.
Trừ trường hợp được sự đồng ý của lãnh đạo cơ quan vào các dịp liên hoan, lễ tết, tiếp khách ngoại giao, các hành vi mà công chức Hà Nội bị cấm là hút thuốc lá trong phòng họp và nơi công cộng; sử dụng đồ uống có cồn trước và trong giờ làm việc tại công sở; không được đánh bạc, đánh cờ, chơi game hoặc chơi thể thao trong giờ làm việc.
Hồi tháng 3 vừa qua, Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung, Giám đốc Công an Hà Nội cũng kiến nghị lãnh đạo Thành phố ban hành quyết định cấm cán bộ, công chức la cà hàng quán trong giờ làm việc nhằm chấn chỉnh tác phong của cán bộ công chức.
Đó là chưa kể các quy định: đám ma không quá 7 vòng hoa; đám cưới không quá 30 mâm, 300 khách...
Với hàng loạt quy định, đề xuất trên, hẳn công chức Hà Nội quá khổ khi họ bị 'ưu tiên' cấm đủ điều.
Không những thế, lương công chức còn quá thấp, theo đánh giá của nguyên Thứ trưởng Bộ Nội Vụ Thang Văn Phúc, trong khi công chức là những người được đào tạo bài bản, đòi hỏi kiến thức, kinh nghiệm, sự tận tuỵ và đạo đức cao, là loại lao động quyền lực.
Làm công chức Hà Nội khổ song dư luận cho rằng, có người sẵn sàng đổi khoản tiền tương đương hàng trăm tháng lương để được làm... công chức.
Ông Trần Trọng Dực - Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội từngphảnánhtại cuộc họp của HĐND TP tổ chức vào tháng 12/2012, việc “chạy” công chức không dưới 100 triệu đồng.
Đất Việt
Thông tin kể trên được ông Lương Hồng Khoa, Chánh văn phòng Ban Nội chính Tỉnh ủy Lâm Đồngxác nhận.
Tờ Thanh Niên dẫn lời vị lãnhđạo tỉnh LâmĐồng cho hay,mọi tổ chức, cá nhân nếu có thông tin về hành vi tham nhũng trên địa bàn tỉnh Lâm Đồng đều có thể bán tin cho Ban Nội chính tỉnh này.
Tùy theo tính chất vụ việc, chất lượng thông tin, tài liệu mà mỗi tin sẽ được mua với mức từ 500.000 đồng - 10 triệu đồng. Nếu tin không đạt yêu cầu, không được duyệt mua, Ban sẽ thông báo và hoàn trả các tài liệu, hồ sơ cho người bán.
Thông tin cung cấp được thể hiện bằng các hình thức như: lời nói, văn bản, file ghi âm, ghi hình. Người bán tin có thể trực tiếp cung cấp thông tin tại Ban Nội chính hoặc cung cấp gián tiếp thông qua điện thoại (0633.826379), fax (0633.820379), bưu chính, hộp thư điện tử và các hình thức gián tiếp khác…
Cũng theo ông Khoa, mọi thông tin cá nhân, họ tên, địa chỉ, bút tích của người cung cấp tin sẽ được giữ bí mật tuyệt đối; thậm chí khi nhận tiền bán tin, người bán đề nghị giữ bí mật thông tin cá nhân (không ký tên khi nhận tiền) thì lãnh đạo Ban Nội chính Tỉnh ủy sẽ cử người ký thay.
Các hồ sơ, văn bản, tài liệu, chứng từ có liên quan đến việc mua bán tin này sẽ được quản lý, bảo quản theo chế độ tài liệu “mật”.
Trước đó, theo yêu cầu của Ban Bí thư Trung ương Đảng,cả 63 tỉnh, thành đều có ban nội chính, gồm ba phòng chức năng: văn phòng, theo dõi công tác nội chính, và theo dõi công tác phòng chống tham nhũng.
Tùy theo dân số, điều kiện kinh tế - xã hội và tính phức tạp trong công tác nội chính và phòng chống tham nhũng mà tính toán tổ chức, nhân sự.
Cụ thể, ban nội chính tại Hà Nội, Tp.HCM, Nghệ An, Thanh Hóa nhân sự không quá 30 người; các địa phương khác không quá 21 người. Riêng 7 tỉnh Lai Châu, Bắc Kạn, Tuyên Quang, Đắc Nông, Kon Tum, Bạc Liêu, Hậu Giang thì nhân sự không quá 15 người, và chỉ tổ chức thành hai phòng, gồm văn phòng cùng phòng theo dõi chung cả mảng nội chính và phòng chống tham nhũng.
Đất Việt
VnEconomy
Ngày 3/6, Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (Vasep) kiến nghị Thủ tướng Chính phủ sửa đổi một số bất cập trong Nghị định 36 về nuôi, chế biến xuất khẩu cá tra vừa ban hành; đồng thời lùi thời gian bắt đầu thực hiện đến 1/7/2015, thay vì từ 20/6 năm nay.
Theo Vasep, Nghị định 36 quy định, việc đăng ký hợp đồng xuất khẩu cá tra với Hiệp hội Cá tra có thể vi phạm nguyên tắc bí mật kinh doanh, gây bất lợi cho doanh nghiệp.
Hợp đồng kinh tế là bí mật kinh doanh của từng cá nhân, Công ty, gồm điều khoản không được tiết lộ. Do vậy, việc chia sẻ thông tin với Hiệp hội Cá tra (tập hợp nhiều nhóm lợi ích cạnh tranh nhau) là bất hợp lý.
Trong khi đó, không có điều khoản nào quy định trách nhiệm bảo mật của Hiệp hội Cá tra, cũng như trách nhiệm bồi thường nếu thông tin trong hợp đồng bị tiết lộ, hoặc bị sử dụng mục đích vụ lợi…
Theo Phạm Anh
Tiền phong
Công ty chứng khoán này cũng đã tính toán dựa trên nhiều số liệu và đưa ra cho nhà đầu tư một số yếu tố quan trọng.
Thứ nhất, đối với VNM ETF: Theo đánh giá của Rồng Việt, các mã trong danh mục hiện tại vẫn đáp ứng các yêu cầu về thanh khoản, vốn hóa, tiêu chí room NĐTNN. Rà soát nhóm cổ phiếu còn lại, Rồng Việt không tìm thấy mã cổ phiếu nào đáp ứng đủ điều kiện để được thêm vào. Như vậy, khả năng cao danh mục của VNM ETF sẽ không thay đổi trong lần xem xét lại danh mục này.
Đối với riêng STB của Sacombank, do hồi tháng 4/2014, ngân hàng này mở lại room cho khối ngoại từ 10% lên 30%, nếu Vaneck cân nhắc yếu tố này thì tỷ trọng của STB sẽ được điều chỉnh tăng từ 4,37% (ngày 30/05/2014) lên 6,5%. Lượng cổ phiếu STB dự kiến được VNM ETF mua thêm khoảng 11,8 triệu đơn vị.
Thứ 2, đối với FTSE VNM: Việc loại PET ra khỏi danh mục do cổ phiếu này vi phạm điều kiện vốn hóa, độ bao phủ của PET nằm ngoài mức quy định 92% vốn hóa thị trường đẩy đủ.
- Kịch bản 1: Không có mã nào được thêm vào rổ cổ phiếu FTSE VNM (xác suất cao).
- Kịch bản 2: Thêm HVG hoặc IJC (xác suất 50/50). Theo tính toán của chúng tôi, HVG và IJC là hai cổ phiếu hội tụ nhiều điều kiện để được thêm vào rổ cổ phiếu của FSTE trong lần xem xét lại danh mục kỳ này. Tuy nhiên, mức vốn hóa tính đến ngày 30/05 của HVG và IJC vẫn chưa đáp ứng điều kiện lớn hơn 1% vốn hóa đầy đủ của rổ FTSE Vietnam Index. Như vậy, VDSC cho rằng việc thêm vào cổ phiếu để thay thế cho PET có xác suất xảy ra thấp hơn.
Hải An (Lược trích)
Theo Trí Thức Trẻ
6 tháng đầu năm 2014, sản lượng đánh bắt khai thác thủy sản của Quảng Trị ước đạt 9.000 tấn, khai thác biển đạt trên 8.000 tấn, trong đó sản phẩm thủy sản khai thác chủ yếu là các loại có giá trị kinh tế cao như cá thu, cá ngừ, mực và các loại khác như cá cơm và ruốc. Tuy nhiên giá cả những ngày gần đây có phần chững lại do thương lái nước ngoài tạm dừng thu mua khiến không ít ngư dân lo lắng.
Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Quảng Trị, thời gian gần đây, mặc dù giá thủy sản có thấp, đầu ra gặp nhiều khó khăn nhưng không ảnh hưởng nhiều đến thu nhập của bà con ngư dân. Nếu như trước đây 1kg cá cơm có giá 20.000 đồng thì hiện nay dao động ở mức 10.000-15.000 đồng/kg.
Sự ổn định về giá này có được chính là nhờ sự ra đời của hàng loạt lò hấp sấy cũng như đẩy mạnh phát triển các cơ sở chế biến nước mắm. Ngoài việc đáp ứng thị trường nội địa, Quảng Trị cũng đã và đang tìm kiếm thị trường mới như xuất khẩu qua Lào, Thái Lan và một số nước tiên tiến.
Tỉnh Quảng Trị hiện có trên 2.500 tàu thuyền với tổng công suất 65.761 mã lực trong đó có 175 tàu đánh bắt xa bờ. Sản lượng đánh bắt thủy sản trung bình mỗi năm đạt trên 18.000 tấn thì việc tìm kiếm thị trường mới cũng như đầu tư chế biến tại chỗ là một trong những hướng đi đúng nhằm hạn chế sự phụ thuộc, đồng thời từng bước hình thành khả năng đánh bắt và khai thác nguồn lợi thủy sản một cách bền vững.
Theo Đoàn Thắng - Hồ Chiến
VTV
Tuổi Trẻ
Theo VTV4
Trong đợt kiểm tra, xét nghiệm lần này, có 2 mẫu sản phẩm chứa hàm lượng hợp chất amin thơm có thể gây ung thư vượt tiêu chuẩn. Nếu chất này ngấm qua da vào cơ thể có thể khiến người sử dụng bị ung thư.
Ngoài ra, cũng có hơn 10 mẫu có nồng độ pH vượt tiêu chuẩn cho phép. Nồng độ pH trong quần áo quá cao hay quá thấp đều có thể làm mất cân bằng độ pH của da, khiến da trở nên rất nhạy cảm, rất dễ bị vi khuẩn gây bệnh tấn công.
Trong số các mẫu quần áo lấy phân tích, có 31 mẫu có hàm lượng thành phần sợi không đạt tiêu chuẩn. Đáng chú ý, rất nhiều mẫu quần áo trẻ em không đạt tiêu chuẩn chất lượng này lại được bán tại các siêu thị bách hóa nổi tiếng của Quảng Châu.
Cục Công Thương thành phố Quảng Châu đã tiến hành xử phạt những người tiêu thụ sản phẩm không đạt tiêu chuẩn, đồng thời yêu cầu nhà tiêu thụ cũng như nhà sản xuất ngừng bán những sản phẩm này, xử lý theo pháp luật những người không chấp hành quy định./.
Theo TTXVN
Trước khi được bổ nhiệm, ông Lê Thanh Hà là Phó Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng và Chất lượng Công trình giao thông.
Bộ trưởng mong rằng trong thời gian tới, ông Lê Thanh Hà tiếp tục phát huy năng lực cùng tập thể thanh tra Bộ kịp thời phát hiện các sai sót, yếu kém của các đơn vị, doanh nghiệp trong ngành, thực hiện tốt công tác phòng chống tham nhũng, lãng phí.
Ông Lê Thanh Hà cảm ơn sự tin tưởng giao nhiệm vụ của lãnh đạo Bộ, đồng thời hứa sẽ tận tâm với công việc, cùng tập thể Thanh tra Bộ phấn đấu hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao phó. Trước mắt tiếp tục tập trung vào công tác thanh tra bảo vệ kết cấu hạ tầng giao thông, công tác đăng kiểm, sát hạch cấp giấy phép lái xe.../.
Theo PV
VOV online
Trao đổi với phóng viên báo Đất Việt chiều ngày 29/5/2014, luật sư Trần Đình Triển, Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, người vừa tham gia bào chữa trong vụ đại án tham nhũng Dương Chí Dũng, đã cho rằng không thể vội vàng xóa án tử hình đối với tình hình kinh tế xã hội dân trí như nước ta hiện nay, đặc biệt với tội phạm tham nhũng thì càng không.
Luật sư Trần Đình Triển nêu quan điểm: “Đảng và nhà nước đang xác định tham nhũng là quốc nạn, và phải tập trung sức mạnh của toàn Đảng, toàn dân, toàn quân tham gia phòng chống tham nhũng. Nhưng ai là người tham nhũng? Phải là những người có chức, có quyền, có địa vị thì mới có cơ hội và khả năng để tham nhũng. Nói tóm lại phải là viên chức nhà nước.
Cần biết rằng, việc xử lý hình sự đang là một trong những biện pháp để đấu tranh chống tham nhũng. Nếu bây giờ xóa bỏ án tử hình ở một số tội như tội nhận hối lộ… thì e rằng việc đấu tranh phòng chống tham nhũng sẽ có những sự hạn chế.”
Trong nhân dân thường có câu “hi sinh đời bố để củng cố đời con.” Nếu không có án tử hình, không phải đối diện với cái chết, những người này hoàn toàn có thể tham nhũng hàng trăm, hàng nghìn tỉ để rồi chấp nhận vào tù 10, 20 năm, hay chung thân.
Ngồi tù vài năm rồi ra trại, khi đó người ta vẫn cưỡi trên những chiếc Mercesdes, hay vẫn có nhà lầu xe hơi. Chỉ có người dân là vẫn tiếp tục trên chiếc xe máy, xe đạp lọc cọc để kiếm sống qua ngày.” – luật sư Trần Đình Triển nhận định.
Luật sư Triển chia sẻ: “Bỏ án tử là xu thế chung của thế giới, nhưng chúng ta phải xác định được mục đích của pháp luật đang phòng chống cái gì để từ đó có sự xem xét cân nhắc cho phù hợp”.
Giữ hay xóa bỏ án tử hình?
Luật sư Trần Đình Triển cho biết: “Mọi người sinh ra đều có quyền được sống, được mưu cầu hạnh phúc. Và trên thực tế, nhiều quốc gia phát triển đã xóa bỏ hoàn toàn án tử hình, thay vào đó hình phạt nặng nhất chỉ là trung thân vô thời hạn. Hoặc xu hướng chung của thế giới là xóa bỏ dần án tử hình, tùy theo tính chất mà giữ lại bản án này cho một số tội danh. Phương pháp thi hành án cũng có nhiều điểm khác nhau để xóa bỏ dần sự dã man của cái chết từ pháp luật.”
“Giảm án tử hình là xu hướng chung, và chúng ta đang theo xu hướng đó. Đó thể hiện sự hội nhập, tính nhân văn, đạo đức. Tuy nhiên, căn cứ vào tình hình đời sống, kinh tế, xã hội hiện nay ở nước ta, để nói về vấn đề giảm hay không giảm, theo quan điểm của tôi là chưa thể xóa bỏ hoàn toàn, vẫn phải duy trì một số tội danh để không mất đi tính răn đe, trừng trị của pháp luật.” – Luật sư Trần Đình Triển nhận định.
Lấy ví dụ, những năm trước đây ta từng giảm cho tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản không có mức tử hình. Lúc đó tội phạm cho tội danh này đã có những biểu hiện hạn chế hơn, nhưng khi bỏ tội danh tử hình, thì tình hình của tội danh lừa đảo càng rộ lên như lợi dụng lừa đảo tín dụng đen, lừa đảo qua mạng internet…”
Giảm tử hình là hợp lý, nhưng phải cân nhắc kỹ càng vào thực tiễn đời sống, kinh tế, xã hội, nhận thức của Việt Nam. Nếu chỉ chạy theo một giá trị nổi sẽ dẫn đến những quyết định sai lầm, những hậu quả nghiêm trọng khó có thể khắc phục.
Theo Minh Tú
Đất Việt
Theo Trí thức trẻ/ Sacombank
Về mô hình phát triển thành phố Đà Lạt và vùng phụ cận, Quyết định nêu rõ sẽ phát triển thành phố Đà Lạt và vùng phụ cận theo mô hình chuỗi các đô thị liên kết theo tuyến vành đai và xuyên tâm; kết nối với các vùng du lịch sinh thái, các vùng cảnh quan rừng, cảnh quan nông nghiệp; phát triển bền vững; bảo tồn và phát huy tính đặc thù về tự nhiên và văn hóa - lịch sử.
Cấu trúc không gian là cấu trúc khung lưu thông bao gồm tuyến vành đai vùng đô thị, các tuyến xuyên tâm và hướng tâm kết nối với vùng thành phố Hồ Chí Minh, vùng duyên hải Nam Trung bộ (Nha Trang, Phan Rang - Tháp Chàm, Phan Thiết) và Tây Nguyên (thành phố Buôn Mê Thuột).
Định hướng phát triển không gianthành phốĐà Lạt theo mô hình tuyến vành đai và các trục hướng tâm theo hình nan quạt, kết nối với các trục cảnh quan mặt nước, cảnh quan rừng, cảnh quan địa hình và hệ thống công viên cây xanh; với mục tiêu nhằm bảo tồn và phát triển Đà Lạt thành đô thị đặc thù về quy hoạch, kiến trúc, văn hóa, lịch sử, cảnh quan tự nhiên; xây dựng Đà Lạt trở thành đô thị du lịch - văn hóa - khoa học, xanh và hiện đại có đẳng cấp quốc tế.
Lan Anh
Theo Trí Thức Trẻ
Căn cứ mốc giới công bố ở thực địa, người dân sẽ biết được đâu là giới hạn của đất dành cho công trình công cộng, công viên cây xanh, khu vực cấm xây dựng để không sang nhượng, xây cất trái phép… Đây là một bước công khai, minh bạch thông tin quy hoạch. |
Pháp Luật TP HCM
Trong cuộc giao lưu trực tiếp sáng 28/4/2014 do Cổng thông tin điện tử Chính phủ tổ chức với chủ đề “BHXH – An toàn quỹ vì người lao động”, đại diện các bên tham gia đã đưa ra những con số đáng báo động về tình hình quỹ BHXH cũng như công tác thu BHXH hiện nay.
Tuy nhiên, những con số đưa ra không còn làm người nghe “sốc”, bởi đã từ lâu, thông tin về Tổ chức Lao động thế giới công bố về khả năng vỡ quỹ BHXH Việt Nam vào năm 2034 đã đủ làm người ta “hờ hững” trước tất cả các thông tin khác liên quan. Việc vỡ quỹ liên quan sát sườn đến quyền lợi của người lao động, trên một diện vô cùng rộng. Đó là vấn đề ai cũng cảm thấy lo ngại.
Một trong những nguyên nhân có khả năng dẫn đến tình trạng vỡ quỹ trong 20 năm tới là việc chây ì nợ quỹ, chiếm dụng quỹ BHXH. Tính đến cuối quý 1 năm nay, con số nợ BHXH đã lên tới 11 nghìn tỷ đồng. Đặc biệt, có nhiều đơn vị để nợ trong thời gian dài do không có chế tài đủ mạnh để xử lý, thậm chí lãi phạt nộp chậm BHXH còn thấp hơn lãi suất ngân hàng, doanh nghiệp chẳng dại gì mà không “giữ lại” khoản bảo hiểm đáng ra phải đóng, để sản xuất kinh doanh, thay vì đi vay ngân hàng.
Ngoài ra, nguy cơ thất thu quỹ BHXH còn xuất phát từ nguyên nhân các doanh nghiệp không tham gia đóng BHXH cho người lao động. Theo thống kê, trong 500 nghìn doanh nghiệp đăng ký thành lập,có khoảng 300 nghìn doanh nghiệp đang hoạt động và chỉ có khoảng 150 nghìn doanh nghiệp tham gia BHXH. Theo tính toán của Bộ Lao động thương binh xã hội, có trên 5 triệu người chưa tham gia BHXH, tương ứng số tiền thất thu hàng năm lên tới 56 nghìn tỷ đồng/năm.
Cũng trong buổi tọa đàm, đại diện BHXH Việt Nam cho rằng cần tăng cường chức ngăn thanh tra xử phạt cho ngành BHXH để tăng hiệu quả quản lý BHXH.
Trao đổi với báo chí bên lề cuộc họp, bà Nguyễn Thị Minh, Tổng giám đốc BHXH Việt Nam khẳng định việc quản lý quỹ của BHXH Việt Nam vẫn tốt hơn và hiệu quả so với các nước có công nghệ phát triển. Chúng ta chỉ muốn làm tốt hơn mà thôi. Một lần nữa, bà Minh cho rằng việc sửa đổi Luật BHXH hiện hành là rất cần thiết, nhất là việc mở rộng đối tượng tham gia BHXH tự nguyện và bắt buộc, sửa độ tuổi nghỉ hưu và mức lương đóng BHXH, tăng chế tài xử phạt…
Minh Thư
Theo Trí Thức Trẻ
VTV
Khu vực tàu cá Đà Nẵng mang số hiệu ĐNa 901 52 TS cùng 10 ngư dân đang đánh bắt cá đã bị tàu Trung Quốc đâm chìm cách đây vài ngày, chỉ cách đảo Lý Sơn 119 hải lý thuộc quần đảo Hoàng Sa và hoàn toàn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam.
Phó giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Bá Diến khẳng định, hành vi của Trung Quốc bất chấp luật pháp quốc tế, bất chấp Luật biển 1982, Hiến chương LHQ, cũng như tinh thần chung giữa hai Đảng, hai Nhà nước. Trung Quốc đang phô diễn cái gọi là sức mạnh của bạo lực, vũ lực nhằm thực hiện tham vọng với quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa của Việt Nam và thậm chí cả Biển Đông.
Theo tiến sĩ Nguyễn Toàn Thắng, Đại học luật Hà Nội thì việc hàng chục chiếc tàu cá bọc sắt của Trung Quốc dồn ép rồi đâm chìm tàu cá đang đánh bắt ngay trên ngư trường truyền thống của Việt Nam là hành động leo thang của phía Trung Quốc sau hàng loạt những hành động gây hấn như hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 trong vùng thềm lục địa Việt Nam, cử tàu hải giám, tàu quân sự bao quanh khu vực giàn khoan cản trở các lực lượng cảnh sát biển Việt Nam thực thi nhiệm vụ trên biển.
TS. Nguyễn Toàn Thắng, Đại học Luật Hà Nội nói: “Theo quy định cụ thể điều 56 và điều 77 của Công ước Luật biển 1982, chỉ riêng quốc gia ven biển tức là Việt Nam có thẩm quyền riêng biệt trong việc thăm dò cũng như khai thác nguồn tài nguyên. Trong thời gian gần đây, Trung Quốc tiếp tục leo thang hành vi của mình, không chỉ cản trở mà còn đâm chìm tàu cá của Việt Nam theo tôi nhận thấy đây là sự vi phạm nghiêm trọng của luật quốc tế nói chung”.
Một số chuyên gia cũng khẳng định, hành động đâm chìm tàu cá Việt Nam của tàu Trung Quốc vừa qua đang gây cản trở tự do đánh bắt, gây thiệt hại đến tài sản và tính mạng ngư dân. Nếu dựa vào Công ước luật biển năm 1982, ngư dân Việt Nam hoàn toàn có thể khởi kiện Trung Quốc về hành vi sử dụng vũ lực.
Chỉ tính riêng trong tháng 5 này, tàu Trung Quốc đã 4 lần tấn công gây thiệt hại lớn cho ngư dân Việt Nam ngay trong vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam. Hành vi vô nhân đạo ấy một lần nữa cho thấy cách hành xử không đáng có của Trung Quốc.
Theo Ngọc Thành
VTV
Theo Trí Thức Trẻ